Die Ereignisse der vergangenen Jahre und Jahrzehnte stecken voll von Ungereimtheiten. Allen voran, nat\u00fcrlich, die widerspr\u00fcchlichen Erkl\u00e4rungen zum 11. September 2001. Ebenso gravierend ist aber auch unser Geldsystem, das privaten Banken die Herrschaft \u00fcber demokratische Staaten einr\u00e4umt. Kriege, die auf nachgewiesenen L\u00fcgen basieren, und trotzdem von so vielen Menschen als \u201egerecht\u201c akzeptiert werden. Und wir sprechen hier von Fakten! Was h\u00e4lt so viele unserer Mitmenschen davon ab, diese Fakten anzuerkennen? Das Problem ist ein psychologisches. In einem Video erkl\u00e4rt eine Gruppe anerkannter und erfahrener Psychologen, warum es f\u00fcr viele einfacher erscheint, die Wahrheit zur\u00fcckzuweisen, anstatt ihr ins Gesicht zu sehen.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte nicht all die Details neu aufrollen, die in unz\u00e4hligen anderen Artikeln bereits Behandlung fanden. Es geht hier um die Frage, warum so viele Menschen nachpr\u00fcfbare Fakten schlicht zur\u00fcckweisen. Dutzende B\u00fccher belegen, dass die offizielle Darstellung der Vorf\u00e4lle vom 11. September 2001 nicht stimmen kann. In jeder Enzyklop\u00e4die l\u00e4sst sich unter dem Begriff \u201eGeldsch\u00f6pfung\u201c nachlesen, dass Geld von privaten Banken aus \u201ed\u00fcnner Luft\u201c erschaffen und gegen Zinsen verliehen wird. Wir wissen, dass der Irak von den Vereinigten Staaten v\u00f6llig ungerechtfertigt angegriffen wurde. Und es g\u00e4be noch eine ganze Menge von Beispielen, die zweifelsfrei best\u00e4tigen, dass die Wahrheit von offiziellen Erkl\u00e4rungen oft meilenweit abweicht.<\/p>\n
Trotzdem ist die Zahl jener Menschen, die sich gegen die Anerkennung der Wahrheit str\u00e4uben, unglaublich gro\u00df. Belegbare Fakten, die \u00fcber jeden Zweifel erhaben sind, werden ignoriert. Konfrontationen mit schockierenden Tatsachen f\u00fchren zu einem Achselzucken oder gar zu Vorw\u00fcrfen, Verschw\u00f6rungstheorien zu verbreiten. Wie l\u00e4sst es sich erkl\u00e4ren, dass oft intelligente Menschen sich rigoros weigern, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen?<\/p>\n
In dem Video (englisch), das am Ende dieses Artikels eingesetzt ist, meldet sich eine Reihe erfahrener Psychologen zu Wort. Marti Hopper (Ph. D.), Frances Shure (M. A.), Robert Hopper (Ph. D.), Dorothy Lorig (M. A.), Danielle Duperett (Ph. D.), John Freedom (M. A.), William Woodward (Ph. D.) und der pensionierte Philosophieprofessor David Ray Griffin, der seit dem Jahr 2004 nicht weniger als zehn B\u00fccher um das Thema 9\/11 zur Ver\u00f6ffentlichung brachte.<\/p>\n
Auch wenn es schockierend ist, wie gro\u00df der psychologische Einfluss auf die Akzeptanz bzw. das Leugnen von Fakten sein kann, die Antwort ist relativ einfach. Sie hei\u00dft: Kognitive Dissonanz.<\/p>\n
Jeder von uns verf\u00fcgt \u00fcber ein mehr oder weniger abgerundetes Weltbild. Dazu z\u00e4hlt, dass wir in einem Rechtsstaat leben. Dass Politiker demokratisch gew\u00e4hlt sind. Dass es die unterschiedlichsten Instanzen gibt \u2013 oder geben sollte \u2013 die \u00fcber die Korrektheit jeder Abwicklung, jeder Entscheidung, jedes Vorganges wachen. Dar\u00fcber hinaus gibt es eine breite Palette von Medien, die uns st\u00e4ndig \u00fcber all das informieren, was auf die Zukunft der Welt und unser eigenes Leben Einfluss nehmen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Und pl\u00f6tzlich wird von einigen Menschen behauptet, dass dieses so abgerundete System, dem wir zeitlebens unser Vertrauen geschenkt haben, zur Verf\u00e4lschung der Wahrheit f\u00e4hig w\u00e4re, zum Verbreiten von L\u00fcgen. Oder noch schlimmer: Zu einem Massenmord wie am 11. September, der dann einer Gruppe von Muslimen in die Schuhe geschoben wird. Je tiefer unser Vertrauen in die Korrektheit des Staates verankert ist desto gravierend sind die Auswirkungen dieses Widerspruchs. Desto vehementer werden die neuen Informationen, ungeachtet ihrer \u00dcberzeugungskraft, zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n
\u201eIch weigere mich, zu glauben, dass so viele Amerikaner Verr\u00e4ter sein k\u00f6nnten. Einer von denen h\u00e4tte doch ausgepackt!\u201c, zitiert Francis Shure einen ihrer Patienten. Sie verweist auf das Wort \u201eglauben\u201c. Menschen weigern sich zu glauben, auch wenn die Tatsachen durch unz\u00e4hlige Fakten belegbar sind. All das, was dem Leben ein Gef\u00fchl von Sicherheit und Geborgenheit verliehen hatte, das Vertrauen in unsere Regierungen und all die anderen Instanzen, soll pl\u00f6tzlich nichts als leerer Wahn sein? Das kann nicht sein, das darf nicht sein, \u201eich will nicht\u201c, dass es so ist!<\/p>\n
Ablehnung ist die primitivste Form der Verteidigung, kl\u00e4rt Robert Hopper auf. Und Danielle Duperett vergleicht mit einem Computer, der bei \u00dcberlastung einfach abschaltet. Wird dieses Wertgef\u00fchl, mit dem wir aufgewachsen sind, mit dem wir bis jetzt gelebt haben, herausgefordert, so scheint es den Mechanismen in unseren Gehirnen einfacher, dieses eine Detail, auch wenn es uns schwarz auf wei\u00df vor die Nase gehalten wird, zu ignorieren als unser gesamtes Weltbild neu zu gestalten.<\/p>\n
David Ray Griffin teilt Menschen in drei Gruppen. Die erste davon nennt er \u201eempirisch orientiert\u201c oder \u201eempirical people\u201c, um ihn w\u00f6rtlich zu zitieren. Von ihnen werden die Fakten studiert, gegeneinander abgewogen, und darauf basierend entsteht die Meinung.<\/p>\n
Dann beschreibt er, was er \u201eParadigmatiker\u201c nennt. In diesem Fall ist eine Grundeinstellung, ein Paradigma, vorgegeben. So funktioniert die Welt. Und was in dieses Bild nicht passt, wird abgelehnt.<\/p>\n
Der dritten Gruppe geh\u00f6ren, Griffins Meinung zufolge, die meisten Menschen an. Er nennt sie: Wunschdenker, und erg\u00e4nzt: Wunsch- und Angstdenker. Von ihnen wird praktisch alles zur\u00fcckgewiesen, was Furcht und ein Gef\u00fchl der Unsicherheit hervorrufen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Es gibt eine alte Redewendung: Wenn dir die Botschaft nicht gef\u00e4llt, dann t\u00f6te den \u00dcberbringer.<\/p>\n
Wenn eine bestimmte Information, auch wenn sie belegbar ist, nicht in ein vorgegebenes Konzept passt, dann wird sie zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n
Die Frage, ob die Zweifel an einer verbreiteten Auffassung berechtigt sein k\u00f6nnten, wird erst gar nicht gestellt. Fakten werden nicht eingesehen. Worten wird kein Geh\u00f6r geschenkt. Bilder werden \u2013 auch wenn es noch so schwierig ist \u2013 nach Belieben umgedeutet. Und nachdem ohnehin der gr\u00f6\u00dfte Teil der Herde dem Hirten folgt, dann wird es sich dabei wohl um die beste Entscheidung handeln. Wer m\u00f6chte schon als Au\u00dfenseiter gelten? Wer m\u00f6chte wie ein Au\u00dfenseiter denken?<\/p>\n
Noch einen Punkt f\u00fcgt Griffin gegen Ende des Videos hinzu. Eine der gr\u00f6\u00dften menschlichen Schw\u00e4chen ist Stolz. In erster Linie verweist er damit auf den Patriotismus der Amerikaner, doch B\u00fcrger anderer Nationen sind davon keineswegs ausgenommen. Wir sind die Guten, wir leben in einem fortschrittlichen Land, hier herrscht Recht und Ordnung, wir leben in Freiheit, in Wohlstand \u2013 und wir sind stolz darauf. Ungerechtigkeiten, Verfolgung, Ausbeutung und Unterdr\u00fcckung gibt es nur bei den Anderen. Das eigene Selbstwertgef\u00fchl mag, zumindest zu einem Teil, darauf beruhen, einer Gesamtheit anzugeh\u00f6ren, die es auch wirklich verdient, stolz auf sie zu sein. Und wer l\u00e4sst sich diese Illusion schon rauben? Da schalten wir doch lieber unsere rationale Denkf\u00e4higkeit ab.<\/p>\n
William Woodward wartet mit einigen Ratschl\u00e4gen auf, wie man Menschen, die sich der Wahrheit gegen\u00fcber verschlie\u00dfen, letztendlich doch \u00fcberzeugen kann. Jede Konfrontation provoziert Gegenwehr. Fakten auf den Tisch zu legen, f\u00fchrt selten dazu, dass diese auch eingesehen werden. Er r\u00e4t zum Dialog. Er empfiehlt, den zu \u00dcberzeugenden seine eigenen Ansichten vortragen zu lassen und ihn dann, vorsichtig, Schritt um Schritt, auf die Widerspr\u00fcche hinzuweisen. Allerdings muss auch daf\u00fcr die Bereitwilligkeit zum Dialog erst einmal von beiden Seiten gegeben sein.<\/p>\n
Abschlie\u00dfend muss ich aber noch hinzuf\u00fcgen, dass das folgende Video wohl nicht f\u00fcr Menschen gedacht ist, die an ihrer Illusion, dass wir unserer politischen F\u00fchrung vertrauen k\u00f6nnen, festhalten. Denn es besagt, dass es diesen Menschen an Objektivit\u00e4t fehlt. Und wer m\u00f6chte sich das schon auf den Kopf zusagen lassen<\/p>\n
Quelle<\/span><\/a><\/p>\n Streng genommen ist diese Reaktion eine selbst indizierte geistige Behinderung ( Kognite Dissonaz<\/a> ) im Gegensatz zu den wirklich betroffenen, dessen geistige Behinderung aus einem Gehirndefekt herr\u00fchrt. Diese Menschen haben sich das aber sicher nicht beru\u00dft ausgesucht – die, die einfach nur eine verminderte kognitive Leistung aufgrund ihrer Denkfaulheit haben jedoch schon – allerdings ist die Kognitive Dissoziation heilbar – wenn man es denn zul\u00e4sst …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Ereignisse der vergangenen Jahre und Jahrzehnte stecken voll von Ungereimtheiten. Allen voran, nat\u00fcrlich, die widerspr\u00fcchlichen Erkl\u00e4rungen zum 11. September 2001. Ebenso gravierend ist aber auch unser Geldsystem, das privaten Banken die Herrschaft \u00fcber demokratische Staaten einr\u00e4umt. Kriege, die auf nachgewiesenen L\u00fcgen basieren, und trotzdem von so vielen Menschen als \u201egerecht\u201c akzeptiert werden. Und wir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,16],"tags":[],"class_list":["post-344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesundheit","category-wirtschaft-und-gesellschaft"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"speefak","author_link":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/author\/speefak_oss\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Gesundheit<\/a> Wirtschaft & Gesellschaft<\/a>","rttpg_excerpt":"Die Ereignisse der vergangenen Jahre und Jahrzehnte stecken voll von Ungereimtheiten. Allen voran, nat\u00fcrlich, die widerspr\u00fcchlichen Erkl\u00e4rungen zum 11. September 2001. Ebenso gravierend ist aber auch unser Geldsystem, das privaten Banken die Herrschaft \u00fcber demokratische Staaten einr\u00e4umt. Kriege, die auf nachgewiesenen L\u00fcgen basieren, und trotzdem von so vielen Menschen als \u201egerecht\u201c akzeptiert werden. Und wir…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/speefak.spdns.de\/oss_lifestyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}